0
N/A
Основната цел при разработването на посочената тема е да се докаже неефективното развитие на професията на посочените специалисти през 21 век. За постигането на поставената цел, на първо място, са приведени доказателства, че става въпрос за различни професии, които имат информационна връзка, изразяваща се в ползването на счетоводния информационен фонд на предприятията. На второ място, изтъкнато е недоверието в момента към двете професии в обществен аспект, което е мотивирало създаването на специализирани надзорни органи, в частност у нас КПНРО през 2008 г. Разгледано е разширяването на надзорните функции на надзора върху дейността на независимите финансови одитори (регистрирани одитори) и възникващото противоречие с независимостта на професионалните организации и техните членове в рамките на ЕС. Посочени са нарушения на регламенти в Договора за ЕС и Договора за функционирането на ЕС, констатирани от нашия колега от Германия г-н Картстен Рене Беул, чиито костатации споделяме напълно. Маркирано е по какъв начин развитието на двете професии би удовлетворило съществуващия обществен интерес към тях. Във връзка с това е посочено и какво следва да се направи в бъдещо време. Проследена е ситуацията в международен и национален аспект на основата на критически анализ на организацията на професиите и нормативното им регламентиране в посочените аспекти. В национален аспект е отделено значително внимание на некачествените Закон за счетоводството и Закон за независимия финансов одит, в сила от 2015 г. и 2016 г. Във връзка с това са направени предложения за тяхното осъвременяване и подобряване в бъдеще. Изразено е несъгласие в Закона за независимия финансов одит да се регламентира дейността на КПНРО. Предлага се това да стане в специализиран закон. На база на изложеното в заключение се подчертава следното: 1. В Р България няма експерт-счетоводители и международно призната професионална организация поради факта, че квалификация като т.нар. в Закона за счетоводството съставители на финансови отчети не отговаря на международните регламенти и практика както в ЕС, така и в останалите страни по света. 2. Подчертани са противоречията между ИДЕС и КПНРО, без преодоляването на които в професионален аспект няма да се създадат условия за ефективното развитие на професията на независимите финансови одитори (регистрираните одитори). 3. Посочена е професионалната некомпетентност в законодателен и терминологичен аспект на специалистите, от които зависи качеството на Закона за счетоводството и Закона за независимия финансов одит. 4. Посочено е и пренебрегването на практическата подготовка на студентите от специалността „Счетоводство“. Изказана е надежда за бъдещо подобряване на ситуацията.
Свали като (0,44 MB)